Sólarmöguleikar eru enn stórlega vanmetnir
Tvær nýlegar rannsóknir hafa hvor um sig sýnt að margar sviðsmyndir sem meta alþjóðlegar afkolefnislosunarleiðir spá enn ekki fyrir um framtíð PV framleiðslu, á meðan LCOE sólartækni er ofmetið. Rannsakendur greindu vísindamenn, ríkisstjórnir, þar á meðal milliríkjanefnd Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar (IPCC), Orkuupplýsingastofnun Bandaríkjanna (EIA), framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, ríkisstjórn Indlands, Alþjóðaorkumálastofnunin (IEA) og International Renewable. Orkustofnun (IRENA). Sviðsmyndir sem stofnanir og félagasamtök sjá fyrir sér.
Eins og er, vanmeta mismunandi sviðsmyndir sem gefnar eru af fjölda mikilvægra stofnana, þar á meðal milliríkjanefnd Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar (IPCC), töluvert möguleika sólarljósa sem helsta afkolunarvæðingu orkusamsetningar heimsins. Í tveimur rannsóknum sem birtar voru í vikunni komust vísindamenn við Árósarháskóla í Danmörku og vísindamenn við German Aerospace Center (DLR) að þessari niðurstöðu. Í rannsókn sem birt var í Joule sýna Marta Victoria prófessor Árósaháskóla og aðrir vísindamenn frá háskólum og þekkingarstofnunum í Bandaríkjunum, Evrópu og Japan hvernig IPCC 2050 Integrated Assessment Model (IAM) getur. Ljósvökvaiðnaðurinn hefur verið vanmetinn undanfarin 14 ár , sem staðfestir fyrri niðurstöður vísindamanna við háskólann í Genf í Sviss. „Blað okkar dregur svipaðar ályktanir og blað [Marc] Jaxa-Rozen og [Evelina] Trutnevyte,“ sagði Victoria við tímaritið pv, „en við einbeitum okkur meira að því að útskýra ástæðurnar að baki, sem þýðir að líkanið hefur takmarkanir. .
Sérstaklega greindu rannsakendur alhliða matslíkan og hlutajafnvægislíkan sem notuð voru af sérfræðingum IPCC og komust að því að áætlaður jöfnunarkostnaður orku (LCOE) fyrir ljóseindatækni var stilltur of hátt. „Síðan 1976 hafa sólarljósaeiningar haldið 23 prósenta námshlutfalli, þ.e. í hvert skipti sem [framleidd] afkastageta er tvöfölduð, minnkar kostnaður hennar um 23 prósent,“ segir í blaðinu.
"Allar gerðir sem IPCC notar í skýrslu sinni gera ráð fyrir að raforkukostnaður lækki í að minnsta kosti 1 € á hvert vatt af uppsettu afli fyrir árið 2050. Meðalkostnaður í dag er nú þegar undir því. Með öðrum orðum, við Þrjátíu árum fyrr en áður var gert ráð fyrir." Victoria sagði: "IPCC leggur áherslu á aðra orkugjafa og tækni og vanmetur framlag sólarsellna." Hún telur að alþjóðleg stofnun ætti að viðurkenna stórt hlutverk ljósvakatækni í alþjóðlegum orkuskiptum. Í annarri grein sem birt var í Energy Strategy Reviews, báru vísindamenn frá þýsku loftferðamiðstöðinni saman kostnaðarforsendur sólar- og vindtækni í alþjóðlegum, svæðisbundnum og innlendum orkusviðsrannsóknum mismunandi stofnana með endurnýjanlegri orku sem greint er frá í iðnaði. "Niðurstöður okkar benda til þess að þróun í hratt lækkandi kostnaði sé skipulagslega vanmetin í næstum öllum greiningum á framtíðarorkusviðsmyndum - jafnvel nýjustu rannsóknirnar vitna í úreltar eða mjög íhaldssamar tilvitnanir," sögðu rannsóknarhöfundarnir. gildi."
Þýska rannsóknarteymið valdi sviðsmyndir sem birtar voru eftir 2015, þar á meðal langtímasviðsmyndir af orkukerfinu (þar á meðal uppsett afkastagetu virkjana), og lagði fram kostnaðaráætlanir fyrir fjármagnsútgjöld og LCOE. Í grein sinni tilgreina þeir að „það hafi verið sex svæðisbundnar eða innlendar rannsóknir sem ná til Bandaríkjanna, Kína, [ESB], Indlands, Brasilíu og Suður-Afríku, en restin var ... á heimsvísu. Rannsóknirnar voru gerðar af vísindamönnum, ríkisstofnunum eða félagasamtökum, þar á meðal US Energy Information Administration (EIA), framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, ríkisstjórn Indlands, International Energy Agency (IEA) og International Renewable Energy Agency (IRENA), meðal annarra.
Blaðið bendir á að aðeins einn ímyndaður 2050 sólarorku LCOE í völdum rannsóknum er undir verðlaginu sem boðið var upp á í dag. „Með öðrum orðum, 2050 PV kostnaðartölurnar sem skipulagsstofnanir nota eru ekki lengur gildar jafnvel fyrir markaðinn í dag,“ leggja höfundarnir áherslu á.
Þeir útskýra að efnahagslegir möguleikar sólarorku og endurnýjanlegrar orku hafi að mestu verið vanmetnir. Hins vegar hefur kostnaður við orkuskipti og minnkun losunar verið ofmetinn. „Rannsakendur ættu einnig að uppfæra forsendur um efnahagslegt langlífi, klukkustundir við fullt álag, kerfisrýrnun og rekstrar- og viðhaldskostnað,“ sagði þýska teymið að lokum.
